모니터 비율과 면적의 차이

모니터를 보다보면 4:3 이니 와이드는 16:10 니 16:9 이니 하는 것을 볼 수 있다.
이것은 모니터의 가로, 세로 비율인데 말 그대로 해당 인치의 가로 세로 길이의 비율 이다.

초기의 CRT에서는 4:3 비율을 가진 모니터가 대부분이었는데(기타 비율이 있는지는 확인 안함)
LCD로 넘어오면서 16:10, 영화감상에 최적화 되있다는 16:9 등으로 비율이 다양해졌다.

그렇다면, 우리가 모니터를 살 때, 어떤 비율을 선택해야 가장 이익일까?

간단하게 수치로 비교해 보자.
일단, 4:3은 현재 21인치가 가장 큰 화면인것 같다(2010.01 다나와 기준).
16:10, 16:9이 주류이기도 하고 가격이나 수율때문인지 4:3화면은 점점 줄어드는 추세이다.(동 인치에 비해 가격도 비쌈)

이 표는 20인치를 기준으로 각각의 가로,세로,넓이를 도식화 한것이다.(계산하기 편하니까)

20인치	가로	세로	넓이
4:3	16" (40.64cm)	12" (30.48cm)	192"" (1238.71cm2)
16:9	17.43" (44.28cm)	9.81" (20.91cm)	170.99"" (1103.15cm2)
16:10	16.96" (43.08cm)	10.60" (26.92cm)	179.78"" ( 1159.84cm2)

같은 인치당 면적이 4:3 > 16:10 > 16:9 의 순서로 넓게 나왔다.

이 결과를 토대로 보자면, 4:3 모니터의 경우 16:9 모니터에 비해 12.3%, 16:10에 비해서는 6.8%가 더 넓은 셈이고,
16:10 모니터는 16:9에 비해 5.1%가 더 넓게 나타난다

16:9 모니터가 20"의 4:3 모니터와 같은 면적이 되려면 약 21.2"가 되어야 4:3 모니터와 같은 면적이 된다.
16:10의 경우는 약 20.7"가 되어야 한다.

한마디로 말해 난 영화만 볼꺼다(16:9만 쓸거다) 하는 사람이 아니라면 16:10을 구매하는 것이 최선의 선택이라고 할 수 있다.
물론 영화를 전혀 안본다면 4:3이 가장 좋겠지만 말이다.

만약 웹서핑을 한다면, 세로길이가 긴 것이 가장 좋을텐데,(물론 적절한 wide와, 하지만 현재 웹 페이지는 대부분 가로 해상도 1024이하가 대부분이기에 가로길이는 무시가능하다고 생각, 물론 한번에 창을 2개씩 띄우겠다. 이러면 와이드도 좋다)

20"의 4:3 비율의 모니터와 같은 세로길이가 되려면, 16:9모니터는 약 24.5"가 되어야하고(1.223배), 16:10모니터는 약 22.6"(1.132배)가 되어야한다.

만약에 내가 24" 모니터를 사야겠다. 라고 생각한다면 16:10의 비율을 가지는 24" 모니터와 똑같은 높이가 되기 위해선
26"의 16:9 모니터가 필요하다.
물론 가로길이가 더 길기 때문에 26"의 16:9 모니터라면 브라우져를 2개 동시에 띄우고도 전혀 보는데 불편함이 없을지도 모른다.
게임을 한다면 역시 16:10의 압승일지도 (와이드가 숨겨진 1인치를 찾아준다면 16:9도 좋을지도(양 옆이 더 잘보이니(하지만 보통은 위아래가 더 잘림(그니까 16:9가 안좋다는거))))

사용자의 눈이 나쁘다면 권장하지는 않지만(30인치라면 괜찮을지도).




※결론※

난 게임만 하지 영화 절대 안봄(웹서핑도 하지만 한번에 브라우져를 하나만 쓴다	4:3으로 가시길
난 영화랑 웹서핑만 한다	16:9로 가되 웹사이트를 잘 볼려면 고 인치, 고 해상도제품으로 가시길
난 둘돠	16:10(다른말이 필요하냔 투로)